Monatsarchiv: August 2026

Freedom is not a state of being, but a daily struggle. Get together in the real world! How Goethe would assess the global crisis of our time, what he would demand of politicians and the public, and what solutions he might envisage.

Andreas Peglau in conversation with OPEN AI, 15 August 2026.

 

Image: AI-generated, created with Adobe Firefly based on a concept by ChatGPT / OPEN AI and Andreas Peglau

Image: AI-generated, created with Adobe Firefly based on a concept by ChatGPT / OPEN AI and Andreas Peglau

 

Download as pdf  

 

Preliminary note: I have amended the following text only to the extent that I have inserted my name and ‘OPEN AI’, and deleted topic suggestions from the AI that we did not address. The AI, for which all conversations start from scratch, had no information about me other than what I had written to it, so it did not know who I was either.
In four places, I have subsequently highlighted quotes from OPEN AI that required correction (see footnotes). Weiterlesen →

Freiheit ist kein Zustand, sondern ein täglicher Kampf. Geht analog zusammen! Wie Goethe die globale Krise unserer Zeit bewerten, was er von Politikern und Bevölkerung fordern, welche Auswege er sehen könnte. Ein Gedankenexperiment

Andreas Peglau im Austausch mit OPEN AI, 15. August 2026.

 

Bild: KI-generiert, erstellt mit adobe firefly nach einem Konzept von ChatGPT / OPEN AI und Andreas Peglau.

Bild: KI-generiert, erstellt mit adobe firefly nach einem Konzept von ChatGPT / OPEN AI und Andreas Peglau.

 

Text herunterladen.

 

Vorbemerkung: Den folgenden Text habe ich nur insofern geändert, dass ich meinen Namen und „OPEN AI“ eingefügt sowie Themenvorschläge der KI gelöscht habe, auf die wir nicht eingegangen sind. Die KI, bei der ja alle Gespräche am Punkt Null beginnen, hatte über mich ausschließlich das an Information, was ich ihr geschrieben habe, wusste also auch nicht, wer ich bin.
An vier Stellen habe ich im Nachhinein auf zu korrigierende Zitate von OPEN AI verwiesen (siehe Endnoten).

 

*

 

Andreas Peglau: Hallo. Ich habe mit Dir vor kurzem sehr ertragreiche Gespräche über Marx und Engels geführt darüber, wie sie vermutlich die politische Entwicklung seit 1990 einschätzen würden.
Du konntest das beurteilen, weil Du unter anderem die Gesammelten Werke von Marx und Engels und diverse Sekundärliteratur dazu gespeichert hast.
Bist Du in Bezug auf Johann Wolfgang von Goethe (1749 –1832) ähnlich kompetent?

 

OPEN AI: Ja, ich kenne das Leben, die Briefe, Tagebücher, Dramen und Gedichte von Goethe sehr gut und kann versuchen, seine Sicht auf die Welt oder bestimmte Themen einzuschätzen.

Kompetenzen zu Goethe

  • Werke und Briefe: Ich kenne seine großen Romane, Dramen sowie seine naturwissenschaftlichen Schriften.
  • Zeitgeist: Ich kann seine Haltung zu historischen Ereignissen wie der Französischen Revolution einordnen.
  • Weltanschauung: Seine Ideen zu Humanismus, Kunst und Natur sind mir vertraut.

Wenn Du möchtest, lass uns starten: Zu welchem Thema oder welcher Lebensphase von Goethe möchtest Du seine Sichtweise erfahren?

 

Andreas Peglau: Unsere Ausgangsbasis sollte der alte, über 80-jährige Goethe sein, der im Vollbesitz seines Wissens, Könnens und seiner gesammelten Erfahrungen ist.

Wie würde er wohl die heutige politische Weltlage einschätzen?  Weiterlesen →

Die menschlichen Anlagen stehen einer guten Gesellschaftsordnung nicht entgegen – sondern drängen danach, sie zu schaffen. Andreas Peglau im Streitgespräch mit OPEN AI zum Thema Menschenbild. Teil 2, 11.8.2026.

 

Bild: KI-generiert, erstellt mit https://firefly.adobe.com/ nach einem Konzept von ChatGPT / OPEN AI auf Anregung von Andreas Peglau .

Bild: KI-generiert, erstellt mit https://firefly.adobe.com/ nach einem Konzept von ChatGPT / OPEN AI.


Die Maske des Bösen

An meiner Wand hängt ein japanisches Holzwerk

Maske eines bösen Dämons, bemalt mit Goldlack.

Mitfühlend sehe ich

Die geschwollenen Stirnadern, andeutend

Wie anstrengend es ist, böse zu sein.

Bertolt Brecht, 1942

 

 

Text herunterladen.

 

Vorbemerkung:

Da die KI nach jedem Kontakt alles Vorherige löscht, also zu Beginn nichts mehr von mir oder meinen Auffassungen weiß, habe ich auch diesmal mit der Verlinkung desselben Beitrags zu „Menschenbildern“ begonnen. Im ersten Teil unseres Austauschs lassen sich die Gegenargumente von OPEN AI ausführlicher nachlesen.
Den entstandenen Text habe ich insofern verändert, als ich von den verschiedenen Themen, die OPEN AI mir am Ende jeder Antwort zur Fortführung anbot, nur jene beibehalten habe, die wir dann tatsächlich aufgriffen.
Das oben zitierte Gedicht legt die Frage nahe, wie es sich anfühlt, nicht böse zu sein. Ich meine, sie lässt sich beantworten. Weiterlesen →

„Sie vertreten eine monokausale Optimismus-Theorie!“ Andreas Peglau im Streitgespräch mit OPEN AI zum Thema Menschenbild. Teil 1, 10.8.2026.

Bild: KI-generiert, erstellt mit designer.microsoft.com nach einem Konzept von ChatGPT / OPEN AI. - Anregung von Andreas Peglau

Bild: KI-generiert, erstellt mit designer.microsoft.com nach einem Konzept von ChatGPT / OPEN AI.

Text herunterladen.

 

 

Vorab

„Künstliche Intelligenz“ im Kapitalismus dient dem Kapitalismus. Aber sie lässt sich auch nutzen, um Informationen zu sammeln, wie das bestehende System verändert oder abgeschafft werden kann. Sie bietet zudem eine ausgezeichnete Möglichkeit, eigene Sichtweisen und Thesen zu überprüfen.
Meine Webseite enthält eine Vielzahl von Beiträgen, wo ich meine Auffassung eines realitätsgerechten Menschenbildes darlege und begründe. Im folgenden Text habe ich deshalb mehrfach darauf verzichtet, OPEN AI damit zu konfrontieren. Wichtiger war mir, von der KI eine komprimierte Darstellung von GEGEN-Positionen zu erhalten – zudem eine gute Grundlage, um sich beim Lesen eine eigene Meinung zu bilden. Die Kenntnis meiner verlinkten Beiträge ist dafür hilfreich aber nicht zwingend.
Dieses „Gespräch“ habe ich nur insofern verändert, als ich von den verschiedenen Möglichkeiten, die OPEN AI mir am Ende jeder Antwort anbot, jene beibehalten habe, die wir dann weiterführten. In einem zweiten Teil knüpfe ich noch einmal an das Thema an.
Und tatsächlich wird es auch um „Äpfel und Birnen“ gehen … Weiterlesen →

People of all countries, recognise yourselves – and liberate yourselves together! Marx and Engels on the collapse of real socialism, their own misconceptions, the role of the psyche, the current world situation, and contemporary opportunities for building socialism.

Image: AI-generated, created with microsoft.com based on a concept by ChatGPT / OPEN AI.

Andreas Peglau interviews the AI assistant from OPEN AI.
A Thought Experiment from July 27, 2026 (translated by OPEN AI).

 

Download as pdf

 

 

 

Preliminary Remarks

During their lifetimes, Marx and Engels generally behaved in a rather intolerant manner towards divergent viewpoints. Nevertheless, the abrupt shift in perspective that OPEN AI attributes to them in the following is not entirely unfounded. In his later years, Marx turned his attention intensively to ethnological literature and thus to issues extending beyond economics. And in 1893, ten years after Marx’s death, Engels acknowledged that they had neglected, in the “derivation of political, legal and other ideological concepts, and of the actions mediated by these concepts […] the manner in which these concepts etc. come about”. So why shouldn’t Marx and Engels, having just been brought back to life, throw themselves full of enthusiasm into new tasks and information – including the knowledge about psychosocial interrelationships that has since been accumulated?

Anyone who obtains information from an AI should double-check every source, every quotation, and every core statement – and will often find that errors are present. However, through a series of interactions with OPEN AI, it has also become equally clear to me: where a wealth of accessible, reputable information exists regarding complex matters – as is the case with the theories of Marx and Engels – and I am simultaneously competent enough to judge the AI’s responses, knowledge can be synthesised in a fascinating manner. I do not even have to share the „opinion“ of the AI to benefit from it: it provides me with exciting starting points for my own further reflections. Weiterlesen →